Court ruling № 56976685, 05.04.2016, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
05.04.2016
Case No.
807/2332/15
Document №
56976685
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

05 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2332/15

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Скраль Т.В. ,

при секретарі судового засіданні - ОСОБА_1,

за участю сторін:

позивача: ПАТ" Ужгородський Турбогаз" - представники ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача: ДАІ у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області - представник ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення ухвали у повному обсязі відкладається на п'ять днів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 69, 70,71, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Прокуратури Запорізької області відомості про розгляд кримінальної справи за ч.5 ст. 27, ч.3 ст.212 КК України за фактом пособництва службовим особам ТОВ "Восток-Запоріжжя" (ЄДРПОУ 36911825) в ухиленні від сплати податків (кримінальне провадження № 3201408000000059) та у разі наявності надати суду копію рішення суду за наслідками розгляду такої справи.

2. Зобов'язати Прокуратуру Запорізької області надіслати на адресу суду вищевказані докази до 25 квітня 2016 року за адресою: (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

3. Надіслати копію даної ухвали для відома та виконання до Прокуратури Запорізької області (вул. Матросова, 29а, м. Запоріжжя)

В разі неможливості надати такі докази або відсутності у прокуратури витребуваних доказів повідомити про це суд письмово в строк до 20 квітня 2016 року.

Одночасно, суд зазначає, що частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на території України, та згідно п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України - обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства. Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання.

Крім того, невиконання судового рішення без поважних причин є підставою для притягнення до відповідальності (в тому числі, кримінальної) в порядку, передбаченому законодавством.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 56976685 ?

Документ № 56976685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56976685 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56976685 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56976685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56976685, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 56976685, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56976685 refers to case No. 807/2332/15

This decision relates to case No. 807/2332/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56976639
Next document : 57031461