ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" квітня 2016 р. Справа № 813/6561/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Кишинського М.І.
Судді Боршовського Т.І.,
Судді Черепія П.М.,
за участю секретаря судового засідання: Дмитрашко О.М.
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: ОСОБА_3 прокуратури України про визнання протиправним та скасування протоколу, зобовязаня вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 прокуратури України про визнання протиправним та скасування протоколу, зобовязання вчинити дії.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 року справу №813/6561/15 передано в порядку ст.22 КАС України на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Позивачем 05 квітня 2016 року в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача а саме: наказ ОСОБА_3 прокуратури України про створення Робочої групи Львівського регіонального центру з проведення тестування для зайняття посади прокурора місцевої прокуратури та наказ ОСОБА_3 прокуратури України про припинення повноважень вказаної робочої групи (за наявності).
Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи з врахуванням допустимих доказів, суд вважає за доцільне з власної ініціативи витребувати у відповідача ОСОБА_3 прокуратури України відомості з результатів чотирирівневого тестування в яких відображені результати тестування позивача ОСОБА_1 який складав тести на заняття посад прокурорів Коломийської місцевої прокуратури.
Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та витребування зазначених вище доказів та витребує докази з власної ініціативи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_3 прокуратури України: наказ ОСОБА_3 прокуратури України про припинення повноважень вказаної робочої групи (за наявності) та відомості з результатів чотирирівневого тестування в яких відображені результати тестування позивача ОСОБА_1 який складав тести на заняття посад прокурорів Коломийської місцевої прокуратури.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_3 прокуратури України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кишинський М.І.
Судді: Боршовський Т.І.
ОСОБА_4
Судове рішення № 56976086, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/6561/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: