Ухвала суду № 56974941, 09.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 грудня 2015 року м. Київ К/800/35925/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Зайцева М.П.,

суддів: Веденяпіна О.А., Загороднього А.Ф.,

за участю секретаря судового засідання - Бруя О.Д.,

представників позивача - Коропа О.В., Оджиковського В.О.

представника відповідача - Варченко А.О.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі №826/2831/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер енд Гембл Україна" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер енд Гембл Україна" (далі - ТОВ з іноземними інвестиціями "Проктер енд Гембл Україна") звернулось в суд з позовом до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників, в якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року, адміністративний позов задоволено.

В касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить їх рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

В ході розгляду справи колегією суддів встановлено, що в провадженні судді Вищого адміністративного суду України Сороки О.М. знаходиться адміністративна справа №813/6877/14 за позовом ТОВ "Проктер енд Гембл Трейдінг Україна", ТОВ з іноземними інвестиціями "Проктер енд Гембл Україна" до Львівської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними та скасування карток відмови у митному оформлені, які були винесені внаслідок спроб позивача розмитнити Товар з використанням 7 відсоткової ставки податку на додану вартість.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення Вищім адміністративним судом України справи №813/6877/14.

На підставі викладеного та керуючись статтями 156, 221 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів

у х в а л и в:

Зупинити касаційне провадження у справі №826/2831/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер енд Гембл Україна" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про скасування податкових повідомлень-рішень до вирішення Вищім адміністративним судом України адміністративної справи № 813/6877/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236-238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді М.П. Зайцев

О.А. Веденяпін

А.Ф. Загородній