Ухвала суду № 56973668, 11.06.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенко В.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради (далі - Управління праці) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2015 року в адміністративній справі за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до Управління праці про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в:

Шевченківський районний суд м. Києва постановою від 8 квітня 2013 року позов задовольнив: визнав протиправною бездіяльність Управління праці в частині невиконання вимог пункту 6 Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2002 року № 256, а саме: не реєстрації в період з 1 січня по 31 жовтня 2012 року своїх зобов'язань за фактично надані послуги пільгового проїзду залізницею окремих категорій громадян на станції Малин за вказаний період та ненадсилання інформації про свої зобов'язання щомісяця до 18 числа фінансовому органу виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області; визнав протиправними дії Управління праці в частині несплати Державному територіально-галузевого об'єднанню «Південно-Західна залізниця» витрат на перевезення пасажирів залізницею, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 1 січня по 31 жовтня 2012 року відповідно до вищезазначеного Порядку; постановив стягнути з Управління праці на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» витрати на перевезення залізницею пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 1 січня по 31 жовтня 2012 року в сумі 444 682 грн 22 коп. та судовий збір у розмірі 2 328 грн 41 коп.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 24 жовтня 2013 року скасував постанову суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій Управління праці щодо несплати Державному територіально-галузевого об'єднанню «Південно-Західна залізниця» витрат на перевезення пасажирів залізницею, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 1 січня по 31 жовтня 2012 року відповідно до Порядку та ухвалив в цій частині нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог. В решті постанову суду першої інстанції залишив без змін.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 16 квітня 2015 року скасував постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року та залишив у силі постанову Шевченківського районного суду від 8 квітня 2013 року.

Не погоджуючись з ухвалою касаційного суду, Управління праці 12 травня 2015 року звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалою Верховного Суду України від 18 травня 2015 року заявнику надавався строк до 9 червня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3 червня 2015 року надійшла завірена копія ухвали Вищого адміністративного суду про перегляд якої подана заява.

Подана заява відповідає вимогам, які встановлені статтею 2391 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 червня та 13,18, 27 листопада 2014 року (справи №№ К/800/30552/13, К/800/51507/13, К/9991/46052/11, К/9991/39595/12), які, на думку, заявника підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Заява Управління праці обґрунтована доданими до неї судовими рішеннями.

У зв'язку з наведеним, керуючись статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2015 року.

Витребувати справу з Шевченківського районного суду м. Києва.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Шевченківському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.В. Кривенко