Ухвала суду № 56973666, 08.06.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

8 червня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 квітня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 - арбітражного керуючого - розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» (далі - ТОВ «Сван-1») до державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області - Яжемчук Олени Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ТОВ «Сван-1» про визнання незаконними дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 квітня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 2 квітня 2015 року касаційні скарги представника ТОВ «Сван-1» та ОСОБА_1 залишив без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2014 року - без змін.

Заяву про перегляд судових рішень ОСОБА_1 подав із дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 липня 2012 року (справа № К/9991/84/12) та постанов Вищого господарського суду України від 19 березня та 26 червня 2014 року (справи №№ 925/1894/13 та 925/8/14 відповідно), які, на думку ОСОБА_1, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 - арбітражного керуючого - розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» до державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області - Яжемчук Олени Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ТОВ «Сван-1» про визнання незаконними дій.

Витребувати справу з Черкаського окружного адміністративного суду.

Доручити членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією підготувати науковий висновок щодо норм матеріального права, які, на думку заявника, неоднаково застосовано судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах у справі за позовом ОСОБА_1 - арбітражного керуючого - розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» до державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області - Яжемчук Олени Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ТОВ «Сван-1» про визнання незаконними дій.

Надати строк для підготовки наукового висновку до 8 липня 2015 року.

Вченому секретарю Науково-консультативної ради при Верховному Суді України передати ухвалу разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданими до неї матеріалами членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень), та до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко