Ухвала суду № 56972463, 15.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 березня 2016 року К/800/4678/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБЮ-ТЕХ»

про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року

у справі №826/22541/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБЮ-ТЕХ»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю«ЛБЮ-ТЕХ» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі №826/22541/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБЮ-ТЕХ» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2016 року у справі №826/22541/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання скаржника про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі №826/22541/15.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 215 КАС України, суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Суддя-доповідач, розглянувши клопотання про зупинення виконання судового рішення дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки відмова у задоволенні позовних вимог не передбачає вчинення будь-яких виконавчих дій з метою виконання судового рішення.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБЮ-ТЕХ» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі №826/22541/15 відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло