ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 березня 2016 року К/800/4678/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБЮ-ТЕХ»
про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року
у справі №826/22541/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБЮ-ТЕХ»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю«ЛБЮ-ТЕХ» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі №826/22541/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБЮ-ТЕХ» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2016 року у справі №826/22541/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.
На адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання скаржника про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі №826/22541/15.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 215 КАС України, суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Суддя-доповідач, розглянувши клопотання про зупинення виконання судового рішення дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки відмова у задоволенні позовних вимог не передбачає вчинення будь-яких виконавчих дій з метою виконання судового рішення.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБЮ-ТЕХ» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі №826/22541/15 відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
The court decision No. 56972463, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/22541/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: