ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
04 квітня 2016 року Справа № 913/418/16
Провадження № 4/913/418/16
За позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків
до Приватного підприємства ЕСТЕТИК-ЦЕНТР, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 18 651 дол. США 70 цнт.
Суддя: Старкова Г.М.
при секретарі судового засідання - Семеніхіній В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, провідний юрисконсульт Східного Центру стягнення боргів Департаменту зі стягнення боргів АТ "УКРСИББАНК", довіреність № 30-2/44615 від 01.10.2015;
від відповідача - представник не прибув.
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за додатковою угодою № 11205443000 від 12.09.2007 до генерального договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) № 11205423000 від 12.09.2007 у сумі 18 651 дол. США 70 цнт., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 15715 дол. США 60 цнт.; заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 2 936 дол. США 10 цент.
У судовому засіданні 04.04.2016 був присутній повноважний представник позивача.
Відповідач правом на участь у судовому засіданні 04.04.2016 свого повноважного представника не скористався.
Разом з тим, від представника відповідача на адресу господарського суду Луганської області 29.03.2016, згідно штемпеля вхідний № 2623/16 надійшла заява про відкладення розгляду справи. Вказана заява судом розглянута, задоволена та долучена до матеріалів справи.
Від представника позивача до канцелярії господарського суду Луганської області 04.04.2016, згідно штемпеля вхідний № 2714/16, надійшла заява, за явкою позивач просить долучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: належним чином засвідчену копію меморіального ордеру № НОМЕР_1 від 12.09.2007; належним чином засвідчені копії виписки по рахунку відповідача № 26003048554600; копія довідки з офіційного інтернет-представництва Національного Банку України про офіційний курс гривні до іноземної валюти станом на 01.03.2016; копія довіреності представника АТ «УкрСиббанк» на імя ОСОБА_1 Вказана заява судом розглянута та долучена до матеріалів справи з усіма доданими документами.
Розглянувши матеріали справи і зважаючи на заяву та неявку відповідача, ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 17.03.2016 у справі № 913/418/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 19 квітня 2016 року об 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, /кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.)/.
3. Зобовязати позивача:
- надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- письмові пояснення щодо періоду утворення заборгованості за кредитом та відсотками окремо;
- розширений розрахунок заборгованості за кредитом та процентами з зазначенням сум сплати заборгованості та періоду нарахування (таблиця, чітко визначити суму кредиту, процентів, суму сплати та залишок заборгованості на день подачі позовної заяви);
- надати розрахунок ціни позову у гривневому еквіваленті по курсу Нацбанку України та зазначити, яку саме дату офіційного курсу долару США у гривневому еквіваленті по курсу Нацбанку України використано при розрахунку суми позову;
- відомості про погашення заборгованості відповідачем за генеральним договором про надання кредитних послуг № НОМЕР_2 від 12.09.2007 та укладеними в його рамках додатковими угодами (у разі наявності);
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду у судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
- відомості про погашення заборгованості відповідачем за генеральним договором про надання кредитних послуг № НОМЕР_2 від 12.09.2007 та укладеними в його рамках додатковими угодами (у разі наявності);
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 56970882, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/418/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: