Ухвала суду № 56970453, 04.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.04.2016Справа № 910/13578/15За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Журнал «Радуга»

Про розірвання договору та виселення

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Ковальчук В.М., довіреність № 155/1/05-28/1 від 06.01.2015

від відповідача: Соловйов О.Ф., довіреність № 5 від 18.02.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Журнал «Радуга» (далі - відповідач) про розірвання договору та виселення.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем були порушені умови договору № 10/3163 від 07.09.2008р.

Ухвалою суду від 29.05.2015р. порушено провадження у справі № 910/13578/15 та призначено розгляд на 13.07.2015 р.

Рішенням суду від 11.09.2015р. позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі, розірвано договір оренди та зобов'язано виселити відповідача з приміщення позивача.

29.09.2015р. на виконання вказаного рішення видано накази.

05.11.2015р. позивач подав через канцелярію суду заяву про виправлення описки у наказі, оскільки у наказі не було зазначено стягувача та боржника.

Внаслідок того, що справа № 910/13578/15 знаходилась у Київському апеляційному господарському суді, суд був позбавлений можливості призначити до розгляду вказану заяву.

04.03.2016р. справа № 910/13578/15 повернулась до суду з КАГС.

Ухвалою суду від 16.03.2016р. розгляд заяви про виправлення описки у наказі призначено до розгляду на 04.04.2016р.

04.04.2016р. представник заявника у судовому засіданні підтримав подану заяву про виправлення описки у наказі, а саме пояснив, що у наказі не було вказано стягувача та боржника.

Представник відповідача надав пояснення.

Суд вирішив задовольнити заяву позивача.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити допущені у наказі від 29.09.2015р. неточності.

Зазначити стягувача та боржника, якими за наказом № 910/13578/15 від 29.09.2015р. є: стягував - Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (код ЄДРПОУ 03366500), боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Журнал «Радуга» (код ЄДРПОУ 21626650.

Видати наказ з виправленими неточностями.

Суддя В.І.Мельник