УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "06" квітня 2016 р. Справа № 906/107/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П. , розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Київ) до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Малин) за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб ОСОБА_2 (м. Малин) та ОСОБА_3 ( м. Малин) про стягнення 31501,08 швейцарських франків (за курсом НБУ на 27.01.2016р. 770609,28 грн.)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.03.2016р. стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Малин) солідарно з фізичною особою ОСОБА_3 (м. Малин) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( м. Харків) -28 692,33 швейцарських франків кредитної заборгованості, 2808,75 швейцарських франків заборгованості за процентами, 11545,93 грн. пені за прострочення сплати кредиту , 3017,85 грн. пені за прострочення сплати процентів, а також 12268,17 грн. судового збору.
Однак при виготовленні повного тексту рішення від 28.03.2016р. в абзаці 9 його резолютивної частини допущено описку у даті його складання, оскільки замість "04.04.16р." зазначено "04.01.16р."
Згідно ст. 89 ГПК України суддя, зокрема за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, про що виносить ухвалу.
Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в абзаці 9 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.2016р., допущену у даті складання повного тексту рішення , вказавши дату - "04.04.2016р."
Ухвала про виправлення описки вступила в законну силу 06.04.16р., однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
Віддрукувати:
1- у справі,
2- позивачу (рек. з повід) ,
3- відповідачу ОСОБА_1 (рек. з повідомл.) ,
4- третій особі ОСОБА_2 (рек. з повідомл.)
5 - третій особі ОСОБА_3 (рек. з повідомл.)
Судове рішення № 56970102, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/107/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: