УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "06" квітня 2016 р. Справа № 906/107/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П. , розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Київ) до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Малин) за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб ОСОБА_2 (м. Малин) та ОСОБА_3 ( м. Малин) про стягнення 31501,08 швейцарських франків (за курсом НБУ на 27.01.2016р. 770609,28 грн.)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.03.2016р. стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Малин) солідарно з фізичною особою ОСОБА_3 (м. Малин) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( м. Харків) -28 692,33 швейцарських франків кредитної заборгованості, 2808,75 швейцарських франків заборгованості за процентами, 11545,93 грн. пені за прострочення сплати кредиту , 3017,85 грн. пені за прострочення сплати процентів, а також 12268,17 грн. судового збору.
Однак при виготовленні повного тексту рішення від 28.03.2016р. в абзаці 9 його резолютивної частини допущено описку у даті його складання, оскільки замість "04.04.16р." зазначено "04.01.16р."
Згідно ст. 89 ГПК України суддя, зокрема за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, про що виносить ухвалу.
Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в абзаці 9 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.2016р., допущену у даті складання повного тексту рішення , вказавши дату - "04.04.2016р."
Ухвала про виправлення описки вступила в законну силу 06.04.16р., однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
Віддрукувати:
1- у справі,
2- позивачу (рек. з повід) ,
3- відповідачу ОСОБА_1 (рек. з повідомл.) ,
4- третій особі ОСОБА_2 (рек. з повідомл.)
5 - третій особі ОСОБА_3 (рек. з повідомл.)
The court decision No. 56970102, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 906/107/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: