Ухвала суду № 56969902, 05.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 909/188/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач),суддів:Мамонтової О.М., Могила С.К.розглянувши матеріали касаційної скарги Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 рокуу справі№909/188/15 господарського суду Івано-Франківської областіза позовомІвано-Франківської міської ради до1.Товариства з обмеженою відповідальністю кафе "Атлант" 2. Приватної фірми "Галицький двір"третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській областітретя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДепартамент містобудування та архітектури Виконавчого комітету Івано-Франківської міської радипрозобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю кафе "Атлант" та Приватну фірму "Галицький двір" провести перебудову незавершеного будівництва об'єкту - торгового центру, розташованого на вул. Пилипа Орлика, 7 в мікрорайоні вул. К. Данила - Бельведерська в м. Івано-Франківськ шляхом приведення його у відповідність до проектної документації та стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 року у справі № 909/188/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частиною 3 якої передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що остання взагалі не підписана представником скаржника.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 року у справі № 909/188/15 повернути без розгляду.

ГоловуючийК. Круглікова Судді:О. Мамонтова С. Могил