ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 квітня 2016 року Справа № 909/188/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач),суддів:Мамонтової О.М., Могила С.К.розглянувши матеріали касаційної скарги Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 рокуу справі№909/188/15 господарського суду Івано-Франківської областіза позовомІвано-Франківської міської ради до1.Товариства з обмеженою відповідальністю кафе "Атлант" 2. Приватної фірми "Галицький двір"третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській областітретя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДепартамент містобудування та архітектури Виконавчого комітету Івано-Франківської міської радипрозобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю кафе "Атлант" та Приватну фірму "Галицький двір" провести перебудову незавершеного будівництва об'єкту - торгового центру, розташованого на вул. Пилипа Орлика, 7 в мікрорайоні вул. К. Данила - Бельведерська в м. Івано-Франківськ шляхом приведення його у відповідність до проектної документації та стягнення судових витрат
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 року у справі № 909/188/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частиною 3 якої передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що остання взагалі не підписана представником скаржника.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 року у справі № 909/188/15 повернути без розгляду.
ГоловуючийК. Круглікова Судді:О. Мамонтова С. Могил
The court decision No. 56969902, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 909/188/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: