Ухвала суду № 56967947, 06.04.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.04.2016
Номер справи
583/504/16-ц
Номер документу
56967947
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/504/16-ц

2/583/292/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Байдаленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено рішення по вищевказаній справі, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.

Вирішено питання щодо судових витрат.

При винесенні резолютивної частини рішення судом була допущена описка та арифметична помилка, які необхідно виправити.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.

В даному випадку, суд вважає, за можливе розглянути справу у відсутність сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи та у відповідності до ст.ст. 169, 197 ЦПК України без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України необхідно виправити описку та арифметичну помилку у вказаному рішенні суду.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Охтирського міськрайонного суду від 28 березня 2016 року у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «судові витрати у розмірі 1157,52 грн.» замість «судові витрати у розмірі 1378 грн.», що є очевидною технічною опискою, яку необхідно виправити, зміст рішення при цьому не змінюється.

Крім того, у звязку з зазначеною опискою судом допущено арифметичну помилку при підрахунку судових витрат та розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, а саме 11496,91 грн. + 1378 грн. = 12874,91 грн. замість 12654,43 грн., зміст рішення при цьому не змінюється, про що свідчить мотивувальна частина рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку та арифметичну помилку в другому абзаці резолютивної частини рішення Охтирського міськрайонного суду від 28 березня 2016 року.

Другий абзац резолютивної частини рішення Охтирського міськрайонного суду від 28 березня 2016 року викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ідентифікаційний код 14360570 заборгованість за кредитним договором № б/н від 23 грудня 2009 року станом на 07 лютого 2016 року 11496,91 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1378 грн. а всього 12874,91 гривень.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56967947 ?

Документ № 56967947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56967947 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56967947 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56967947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56967947, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 56967947, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56967947 відноситься до справи № 583/504/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/504/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56967877
Наступний документ : 56967975