Court ruling № 56967947, 06.04.2016, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/504/16-ц

2/583/292/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Байдаленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено рішення по вищевказаній справі, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.

Вирішено питання щодо судових витрат.

При винесенні резолютивної частини рішення судом була допущена описка та арифметична помилка, які необхідно виправити.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.

В даному випадку, суд вважає, за можливе розглянути справу у відсутність сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи та у відповідності до ст.ст. 169, 197 ЦПК України без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України необхідно виправити описку та арифметичну помилку у вказаному рішенні суду.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Охтирського міськрайонного суду від 28 березня 2016 року у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «судові витрати у розмірі 1157,52 грн.» замість «судові витрати у розмірі 1378 грн.», що є очевидною технічною опискою, яку необхідно виправити, зміст рішення при цьому не змінюється.

Крім того, у звязку з зазначеною опискою судом допущено арифметичну помилку при підрахунку судових витрат та розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, а саме 11496,91 грн. + 1378 грн. = 12874,91 грн. замість 12654,43 грн., зміст рішення при цьому не змінюється, про що свідчить мотивувальна частина рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку та арифметичну помилку в другому абзаці резолютивної частини рішення Охтирського міськрайонного суду від 28 березня 2016 року.

Другий абзац резолютивної частини рішення Охтирського міськрайонного суду від 28 березня 2016 року викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ідентифікаційний код 14360570 заборгованість за кредитним договором № б/н від 23 грудня 2009 року станом на 07 лютого 2016 року 11496,91 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1378 грн. а всього 12874,91 гривень.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2