Ухвала суду № 56963868, 06.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________Справа № 629/1600/15-ц Головуючий 1-ї інстанції Мішуровська С.Т.

Провадження № 22-ц/790/2739/16 Доповідач Колтунова А.І.

Категорія: спори, що виникають із договорів

страхування

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«06» квітня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 лютого 2016 року

по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 25 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.

Встановлені у вказаній ухвалі недоліки усунені (а.с. 108, 109, том 2).

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 лютого 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції не пропущено (а.с. 86, 94, том 1).

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У звязку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова