АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 639/7928/15-ц Головуючий суддя І інстанції Срокіна
Провадження № 22-ц/790/2982/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.
У Х В А Л А
01 квітня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області
ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 грудня 2015 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ПАТ «Укрсоцбанк») до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство технологічної групи «Екіпаж» (ТОВ ДПТГ «Екіпаж»), Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.12.2015р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.
На вказану ухвалу з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, ПАТ «Укрсоцбанк» в особі представника ОСОБА_2 подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення цього строку з посиланням на те, що питання про відкриття провадження у справі розглянуто у їх відсутності, і копія цієї ухвали отримана після спливу строку на її апеляційне оскарження.
Зазначені представником ПАТ «Укрсоцбанк» обставини не спростовуються матеріалами справи, тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015р.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плата визначено з 1 січня 1378 грн.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн. 00 коп.
Будь-яких даних про те, що ПАТ «Укрсоцбанк» звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» без руху для сплати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Для вчинення ПАТ «Укрсоцбанк» вказаних дій слід надати строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.73, ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.12.2015р.
Залишити без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 грудня 2015 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство технологічної групи «Екіпаж», Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на квартиру.
Встановити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк для сплати судового збору в сумі 1378 грн.00 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок.
Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя:
Судове рішення № 56963869, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7928/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: