АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 642/3599/15-к Головуючий суддя І інстанції Євтіфієв В. М.
Провадження № 11-кп/790/932/16 Суддя доповідач Люшня А.І.
Категорія: ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 квітня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_2, на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2016 року щодо ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
Недоліки апеляційних скарг, які ухвалами судді Апеляційного суду Харківської області від 12.03.2016 року були залишені без руху, усунуто у встановлений суддею-доповідачем строк і апеляційні скарги відповідають вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України.
За таких обставин, згідно ч.2 ст. 399 КПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та провести в порядку ст.401 цього ж КПК підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.399, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_2, на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 04 лютого 2016 року щодо ОСОБА_3
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обовязки.
Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги до 15 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Люшня А.І.
Судове рішення № 56963867, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3599/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: