УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/12352/15-ц
Провадження № 2/638/496/16
05.04.2016 р.Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого- судді Подус Г.С.
при секретарі Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на іпотечне нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
В липні 2016 року позивач ПАТ «ПроКредит Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
31.12.2015 року представником позивача була подана заява про уточнення позовних вимог, якою було збільшено позовні вимоги. Але до заяви про уточнення позовних вимог, судовий збір не було доплачено.
Представником відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення заяви про уточнення позовних вимог без руху, представник відповідача ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовільнити.
Представник позивача проти клопотання заперечував, в задоволенні якого просив відмовити.
Згідностатті 6 Закону України «Про судовий збір»«У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою».
Підтвердження перерахування доплаченої суми на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області (поточний рахунок отримувача №31210206700003) до суду не надходило.
Таким чином, уточнена позовна заява не відповідає вимогамст.119 ЦПК України, оскільки до неї не приєднано квитанцію про сплату судового збору.
Згідност.121 ЦПК України«суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків».
На підставі викладеного та керуючись ст.119,121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залишити без руху уточнену позовну заяву від 31.12.2015 року в справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на іпотечне нерухоме майно, та надати позивачці строк для усунення недоліків , а саме для сплати судового збору, протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56962032, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/12352/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: