Ухвала суду № 56956938, 05.11.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 200/14135/15-ц 05.11.15

Рішення

Іменем України

05 листопада 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Яковлева Д.О.

при секретарі Лопаті Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 01 жовтня 2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір №001-03188-011007, на підставі якого ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок №26252901271526 в національній валюті та кредитну лінію на загальну суму 30000грн., на день укладання кредитного договору встановлено ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000грн. Відповідач порушив умови кредитного договору, що полягали у поверненні кредиту, сплаті відсотків, комісій та штрафних санкцій. Таким чином заборгованість по кредиту станом на 22 травня 2015 року становить 3031грн.13коп., з яких: сума заборгованості по кредиту - 1840грн.76коп., прострочене тіло кредиту - 237грн.22коп., заборгованість по відсоткам - 953грн.15коп. Просив стягнути з відповідача на його користь зазначені суми заборгованості, а також стягнути судові витрати в дохід держави.

В судове засідання сторони не зявились. Відповідач про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином на адресу вказану позивачем в позовній заяві та підтверджену Довідкою адресно-довідкового відділу роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській обл., однак, конверти повертались на адресу суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Представник позивача в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд розглянути справу за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.224 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 01 жовтня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-03188-011007. На підставі якого ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок №26252901271526 та відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000грн., на день укладання кредитного договору встановлено ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000грн. (а.с.3).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст.ст.526, 651 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.

У відповідності до умов зазначеного договору позивач зобовязувався надати відповідачу кредит в зазначеній сумі, а відповідач, в свою чергу, зобовязувався повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені платежі.

Позивач взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти, відповідач своєчасно суму кредиту не повернув, обумовлені договором платежі не сплачував.

У звязку з чим утворилась заборгованість по кредиту, яка станом на 22 травня 2015 року становить 3031грн.13коп., з яких: сума заборгованості по кредиту складає 1840грн.76коп., прострочене тіло кредиту у розмірі 237грн.22коп., заборгованість по відсоткам в сумі 953грн.15коп. (а.с.7).

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №001-03188-011007 від 01.10.2007 в сумі 3031грн.13коп., з урахуванням відсотків за користування кредитом та нарахованої комісії.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243грн.60коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-03188-011007 від 01.10.2007 у розмірі 1840грн.76коп., прострочене тіло кредиту у розмірі 237грн.22коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 953грн.15коп., а всього 3031 (три тисячі тридцять одна) гривня 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Д.О. Яковлев