Ухвала суду № 56954458, 01.04.2016, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/382/16-ц

Провадження № 2/441/325/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове / іпотечне майно, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2016р. представник позивача звернувся до суду із вказаною заявою, покликаючись на те, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) було укладено договір кредиту № 600/02.1-07-242, згідно з умовами якого позичальнику було надано грошові кошти в сумі 11000.00 доларів США зі сплатою 13.50 процентів річних та комісій, та кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 02.12.2022р. Банк свої зобов'язання за договором виконав шляхом надання відповідачу кредиту у розмірі, встановленому в договорі. Відповідно до п. 4.5. Договору кредиту у разі невиконання позичальником обовязків визначених п.п. 3.3.7., 3.3.8. цього договору, протягом більше, ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасати кредит в повному обсязі, сплатити проценти з фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції. Позичальник отримавши суму кредиту перестав виконувати свої зобовязання за договором кредиту в частині погашення заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування кредитними коштами. Так, 26.06.2014р. постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків постановлено рішення яким стягнуто з ОСОБА_1 на корить ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по договору кредиту в сумі 15957.20 доларів США.

Вказує, що в забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту від 03.12.2007р. між кредитором та ОСОБА_4 (надалі - ОСОБА_5) укладено іпотечний договір, що посвідчений приватним нотаріусом Городоцького районного округу ОСОБА_6, та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 4885. Відповідно до п.1.1. іпотечного договору ОСОБА_5 передає в іпотеку кредитору/іпотекодержателю у якості забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту, наступне майно: будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Градівка, вул. Гайова, 20. Відповідно до п. 4.1. Іпотечного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником основного зобовязання Іпотекодержатель має право задовольнити свої забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. 26.11.2014р. ОСОБА_4 померла. Останнє місце проживання ОСОБА_5 Львівська область, Городоцький район, с. Градівка, вул. Гайова, 20. Городоцька державна нотаріальна контора листом від 27.11.2015р. за № 1252/02-14 повідомила, що після смерті ОСОБА_4 26.11.2014р., спадкова справа не заводилась. Відповідно до довідки наданої Градівською сільською радою № 97 від 08.12.2015р., на момент смерті ОСОБА_5, за адресою Львівська область, Городоцький район, с. Градівка, вул. Гайова, 20, з останньою проживали: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та є такими, що не відмовилися від спадщини. Пунктом 4.5. Іпотечного договору визначено, що Іпотекодержатель за своїм вибором звертає стягнення на предмет іпотеки в один із перелічених в даному положенні договору способів. З аналізу п. 4.5.3 Іпотечного договору вбачається, що один із способів звернення стягнення на предмет іпотеки є звернення стягнення шляхом передачі іпотекодержателю права власності на Предмет іпотеки в рахунок виконання забезпечених іпотекою зобовязань з порядку, встановленому ст.. 37 ЗУ «Про іпотеку». Станом на 26.11.2014р. заборгованість згідно договору кредиту становить 10611.27 доларів США заборгованість за кредитом та 6040.53 доларів США заборгованість за відсотками.

З огляду на вищенаведене, просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_7, ОСОБА_3 спадкоємцями за законом четвертої черги, що прийняли в спадщину іпотечне майно будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Градівка, вул. Гайова, 20.

Будинок складається з чотирьох житлових кімнат житловою площею 50.4 кв.м. та однієї кухні. Загальна площа будинку становить 79.1 кв.м.. До будинку відносяться наступні господарські будівлі та споруди, які складаються з: літньої кухні, позначеної за планом земельної ділянки літерою «Б»; погрібу під частиною будівлі позначеного за планом земельної ділянки літерою «Пг», сараю позначеного за планом земельної ділянки літерою «В», вбиральні позначеної за планом земельної ділянки літерами «Г»; колодязя питного позначеного за планом земельної ділянки літерою «К»; огорожі позначеної за планом земельної ділянки цифрою «1». Звернути стягнення на спадкове/іпотечне майно, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме: будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Градівка, вул. Гайова, 20 шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження (п. 4.6.2. Іпотечного договору) з початковою ціною встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. За рахунок коштів отриманих від реалізації вказаного нерухомого майна задовольнити вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» згідно Договору кредиту № 600/02.1-07-242 укладеного 03.12.2007р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 в розмірі 16651.80 (шістнадцять тисяч шістсот пятдесят один долар вісімдесят центів) доларів США та судовий збір в сумі 5874,57 (пять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні пятдесят сім копійок) грн.. стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на спадкове / іпотечне майно.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 09.30 год. 18.04.2016р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яким розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вони мають право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ч.1 ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8