Ухвала суду № 56953049, 16.03.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
308/2559/16-ц
Номер документу
56953049
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/2559/16-ц

У Х В А Л А

16.03.2016 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договорів поруки припиненими,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовною заявою до ПАТ «Універсал Банк», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договорів поруки припиненими.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0.4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 2 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 грн.

Згідно прохальної частини позовної заяви позивачами одночасно заявляються дві вимоги немайнового характеру, а саме: припинення договору поруки укладеного між банком та ОСОБА_1-М.Й.; припинення договору поруки укладеного між банком та ОСОБА_2

При цьому до позовної заяви додано дві квитанції про сплату судового збору по 275.61 грн. кожним з позивачем.

Частинами 3, 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір та додати до позовної заяви оригінал документу, що підтверджує його сплату кожним з позивачів по 275.59 грн. (551.2 - 275.61 = 275.59).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак у порушення зазначених вимог до позовної заяви не додано її копію і копії всіх документів, що додаються до неї, по одному примірнику відповідно для однієї з сторін.

Згідно положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договорів поруки припиненими залишити без руху.

Повідомити позивачам про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарай А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56953049 ?

Документ № 56953049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56953049 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56953049 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56953049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56953049, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 56953049, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56953049 відноситься до справи № 308/2559/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/2559/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56953033
Наступний документ : 56953057