Справа № 755/17500/15-к
1кс/755/1399/16
УХВАЛА
про відкриття провадження
"29" березня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва
Федосєєв С.В., розглянувши скаргу адвоката Гарницького Павла Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_3, на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Мєшкового К.О., -
встановив:
Адвокат Гарницький П.П., який діє в інтересах ОСОБА_3, на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Мєшкового К.О.
Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги, що підстав для відмови у відкритті та поверненні провадження за поданою скаргою відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження за вищезазначеною скаргою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Гарницького Павла Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_3, на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Мєшкового К.О..
Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва на 01 квітня 2016 року на 10 год. 00 хв.
Викликати в судове засідання особу, що подала скаргу - Гарницького П.П., слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Мєшкового К.О.
Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві надати матеріали кримінального провадження № 42015100040000065 від 08.04.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя:
Судове рішення № 56950197, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/17500/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: