755/1906/16-к
1-кс/755/315/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Мишку В.І., за участю слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Русіна К.М., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління Національної поліції у м. Києві Русіна К.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12016100040000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
29 січня 2016 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Русін К.М. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей ПТ «Найкращий Ломбард» (ЄДРПОУ 36862747), що розташований за адресою м. Київ, бул. Лепсе 87, а саме надувного човна марки «Adventure», моделі «М-360», серійний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07.01.2016 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, за адресою м. Київ, вул. А. Навої 1-А, з приміщення гаражу № 89, невстановлена досудовим слідством особа таємно викрала гумовий човен марки «Adventure», моделі «М-360», серійний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2
Крім того, в ході проведення досудового розслідування потерпілою ОСОБА_2, на вимогу слідчого, було надано підтверджуючі документи на викрадений надувний човен марки«Adventure»моделі «М-360», серійний номер НОМЕР_1.
В ході проведення огляду місця події 21.01.2016 року в приміщенні відділення ломбарду «Найкращий» ЄДРПОУ 36862747, що за адресою м. Київ, бул. Лепсе 87, було виявлено надувний човен марки «Adventure», моделі «М-360», серійний номер НОМЕР_1, який бу ло викрадено у ОСОБА_2, з гаражного приміщення.
Враховуючи вищевикладене, для з'ясування всіх обставин вказаного правопорушення, необхідно отримати доступ до речей ПТ «Найкращий Ломбард» (ЄДРПОУ 36862747), що розташований за адресою м. Київ, бул. Лепсе 87, та вилучити надувний човен марки «Adventure», моделі «М-360», серійний номер НОМЕР_1, який належать ОСОБА_2
Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Мінєнковою О.В.
В судовому засіданні слідчий Русін К.М. клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Русіну К.М., на доступ до документів, що знаходяться у володінні ПТ «Найкращий Ломбард» (ЄДРПОУ 36862747).
Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи та безпосередньо саме кримінальне провадження в оригіналі, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим у судовому засіданні, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Русіна Костянтина Миколайовича - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Русіну Костянтину Миколайовичу та/або працівника оперативного підрозділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей ПТ «Найкращий Ломбард» (ЄДРПОУ 36862747), що розташований за адресою м.Київ, бул. Лепсе 87, а саме надувного човна марки «Adventure», моделі «М-360», серійний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 56949680, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/1906/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: