Рішення № 56935558, 05.04.2016, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
485/397/16-ц
Номер документу
56935558
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/485/152/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" далі по тексту (ПАТ "Акцент Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В заяві послалося на таке. Між сторонами 16 січня 2013 року було укладено кредитний договір № A33KRS59980331 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредиту сумі 11759,54 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк умови виконав надавши Позичальнику кошти, на споживчі цілі. Відповідач відповідно до п.п. 3.2, 3.2.1-3.2.13. зобовязався погашати кредит у порядку та строки, сплатити відсотки та винагороду за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту. В порушення умов Договору відповідач не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит.

Позивач просив стягнути з відповідача 36881,02 гривень заборгованості по кредитному договору та судові витрати за розгляд справи в судді.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав заяву позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причин не явки суд не повідомив.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.224-226 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що 16 січня 2013 року Публічне Акціонерне товариство "Акцент Банк" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № A33 KRS59980331 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит сумі 11759,54 гривень. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 12 січня 2014 року. Позичальник зобовязався щомісяця в строки визначені заявою разом з Умовами надання кредиту здійснювати погашення, а також сплачувати відсотки. пеню, проценти за користування кредитної лінії та повернути кредит. Відповідно до п.п. 3.2.1- 3.2.13, 4.1-4.8,5.1.-5.6. (а.с.8-14). В порушення умов Договору відповідач не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит, а термін дії договору закінчився.

Відповідно до вимог ст.ст.1054,1055 ЦК України за кредитним договором Банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на 03 лютого 2016 року відповідач має заборгованість в сумі 36881,02 грн, із них: 11759,55 грн. заборгованість за кредитом, 7,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2822,28 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20058,94 грн, - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, та штрафи 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1732,43 грн. - штраф (процентна складова),

За таких обставин, суд з урахуванням положень ст.ст.526,536,610,611 ЦК України дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором: 11759,55 грн. заборгованість за кредитом, 7,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2822,28 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20058,94 грн, - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, та штрафи 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1732,43 грн. - штраф (процентна складова), а всього 36881,02 гривень.

Згідно довідки Снігурівського РС УДМС в Миколаївській області від 16 березня 2016 року гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно наданої заяви про видачу паспорту 25 липня 2014 року змінив прізвище з «Воробйов» на «Радуга»

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору в сумі 1378 гривень, та 220 гривень витрат за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,213 - 215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ "Акцент Банк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акцент Банк", розташованого за адресою: 49074 м. Дніпропетровськ, вулиця Батумська, буд,11, р\р 29090829000010, МФО 307770, ЕДРПОУ-14360080 36881,02 (тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят одна гривень 02 копійок) заборгованості за кредитним договором за № A33KRS59980331 від 16 січня 2013 року станом на 03 лютого 2016 року, з яких: 11759,55 грн. заборгованість за кредитом, 7,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2822,28 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20058,94 грн, - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, та штрафи 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1732,43 грн. - штраф (процентна складова),

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Акцент Банк", судовий збір в сумі 1378 грн. та 220 гривень витрат за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.

Копію рішення направити рекомендованим листом відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 56935558 ?

Документ № 56935558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56935558 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56935558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56935558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56935558, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 56935558, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56935558 відноситься до справи № 485/397/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/397/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56935531
Наступний документ : 56965873