Рішення № 56934237, 18.03.2016, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
478/931/16-ц
Номер документу
56934237
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №478/931/16-ц

пров. №2/478/106/2016

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

03.03.2016 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, в якій посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобов'язань за Договором відкриття карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою №617, укладеного з нею 25.02.2009 року, просило ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості в сумі 2209 грн. 79 коп. та судових витрат в сумі 1378 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухав пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Дійсно між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (назву якого замінена на публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства») і ОСОБА_1 25 лютого 2009 року був укладений договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою №617. Відповідно до якого Банк відкриває держателю картковий рахунок за №262575074695 в національній валюті України гривні з кредитним лімітом у розмірі 6450 грн., оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи «Visa», а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у договорі про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою заяві та додатковій угоді №1 до зазначеного вище договору, а саме зі сплатою за користування кредитною лінією 13% річних, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Додатковим договором №3, до договору №617 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, від 04 лютого 2013 року рахунок позичальника ОСОБА_1 за №262575074695 було закрито та відкрито новий рахунок за №26252500017777 з кредитним лімітом у розмірі 3350 грн., зі сплатою за користування кредитною лінією 10,5% річних та 24% річних за несанкціонований овердрафт.

Згідно п.7.2. умов кредитного договору, за користування кредитом клієнт зобовязаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених в цьому Договорі та додатку №1 до нього.

Відповідно до п.7.3. умов кредитного договору та п.3.3 умов додаткового договору, клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати виписку по картрахунку та сплачувати проценти за користування кредитом на підставі цієї виписки, не пізніше 25 числа місяця наступним за звітним або на початку операційного дня. Клієнт зобовязаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі: закінчення троку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк; звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, на карткові рахунки; відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших витрат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на картрахунок; розірвання договору, укладеного між банком та організацією, та ненадання клієнтом забезпечення виконання зобов'язань, пов'язаних із користуванням відновлюваною кредитною лінією; відмови від пропозиції банку, що пов'язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом.

В разі порушення терміну погашення кредиту клієнт зобовязаний сплатити Банку пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання, що відповідає вимогам п.7.3. умов кредитного договору та п.3.3. умов додаткового договору.

Згідно витягу з наказу №201-к від 26.05.2014 року ОСОБА_1, старшого контролера-касира операційного сектора ТВБВ №10014/0101, звільнено з роботи на підставі п.2 ст.41 КЗпП України, в результаті чого відповідач ОСОБА_1, відповідно до п.7.3. умов кредитного договору та п.3.3 умов додаткового договору, зобовязана була погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору. Тобто, суб'єкти цивільного права можуть укладати договори і визначати їх зміст на свій розсуд.

Згідност.526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строки передбачені цим договором.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Згідно вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконала зобовязання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 2209 грн. 79 коп.

Заборгованість по кредитному Договору відповідачем не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за договором про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою №617 від 25.02.2009 року станом на 01.02.2016 року сума заборгованості складає 2209 грн. 79 коп. у тому числі: заборгованість основного боргу по кредиту у розмірі 1994 грн. 78 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом у розмірі 177 грн. 65 коп., плати за користування GSM-ONLINE у розмірі 6 грн., плати за банківську платіжну картку у розмірі 12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання у розмірі 19 грн. 36 коп.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Миколаїв Херсонське шосе, 50, код ЄДРПОУ 09326464, рах. №26252500017777, МФО 326461) в рахунок відшкодування заборгованості за договором про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою №617 від 25 лютого 2009 рокув сумі 2209 (дві тисячі двісті девять) гривень 79 коп., яка складається із: 1994 грн. 78 коп. основного боргу за кредитом, 177 грн. 65 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 6 грн. плати за користування GSM-ONLINE, 12 грн. плати за банківську платіжну картку, 19 грн. 36 коп. пені за несвоєчасність виконання зобовязання.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Миколаїв Херсонське шосе, 50, код ЄДРПОУ 09326464, рах. №26252500017777, МФО 326461) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1378 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а позивач, який не був присутнім у судовому засіданні може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56934237 ?

Документ № 56934237 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56934237 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56934237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56934237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56934237, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 56934237, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56934237 відноситься до справи № 478/931/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 478/931/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56934225
Наступний документ : 56994784