Рішення № 56934225, 11.03.2016, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/219/16-ц

пров. №2/478/67/2016

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

27.01.2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором №1553/2724CLPS2 укладеним між ним та ПАТ «Платинум Банк» від 10.07.2012 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1553/2724CLPS2 від 10.07.2012 року в сумі 9714 грн. 26 коп. і судові витрати в сумі 1378 грн.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судового повідомлення, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дійсно між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» і ОСОБА_1 10 липня 2012 року був укладений кредитний договір з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника №1553/2724CLPS2. Відповідно до якого Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням поточні потреби в сумі 3843 грн. 86 коп., строком на 30 місяців, зі сплатою за користування кредитом 36% річних, комісії за надання кредиту в сумі 100 грн. 50 коп., комісії за обслуговування кредиту в сумі 115 грн., з кінцевим терміном повернення 10.01.2015 року.

Згідно до п.2.5 умов кредитного договору, перерахунок коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 02 по 07 число кожного місяця включно.

Відповідно до п.2.8 умов кредитного договору погашення позичальником заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 312 грн. грошові кошти, які вносяться позичальником на погашення кредиту спрямовуються на погашення в наступній черговості: для сплати простроченої заборгованості; на погашення заборгованості за кредитом в сумі щомісячного платежу; на оплату неустойки за кредитом на дострокове погашення кредиту, що відповідає вимогам п.2.12 умов кредитного договору.

Згідно п.5.4 умов кредитного договору, у разі прострочення оплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення.

Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 9714 грн. 26 коп., так відповідач порушив вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість по кредитному Договору №1553/2724CLPS2, укладеного 10.07.2012 року між відповідачем та ПАТ «Платинум Банк», не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 10.07.2012 року станом на 14.06.2015 року та реєстру заборгованостей від 17.06.2015 року сума заборгованості складає 9714 грн. 26 коп. у тому числі: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 2684 грн. 61 коп., заборгованість по відсоткам та комісії за користування кредитом у розмірі 1397 грн. 31 коп., заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобовязання у розмірі 5632 грн. 34 коп.

Згідно договору про відступлення права вимоги №20140522-г, укладеного між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» від 22 травня 2014 року, право вимоги за кредитним Договором №1553/2724CLPS2 від 10.07.2012 року було відступлено ПАТ «Платинум Банк» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс»

На підставі договору факторингу №1706/01, укладеного 17 червня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», позивач набув право вимоги по кредитному Договору №1553/2724CLPS2 від 10.07.2012 року.

В силу ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх зобовязань іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредиторові є належним виконанням.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, рах. №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк, МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №1553/2724CLPS2 від 10.07.2012 року 9714 (девять тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 26 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 2684 грн. 61 коп., заборгованості по відсотках та комісії за користування кредитом у розмірі 1397 грн. 31 коп. та заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобовязання у розмірі 5632 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, рах. №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк, МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1378 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя