Ухвала суду № 56932275, 04.04.2016, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Справа № 322/280/16

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "8 Березня" про витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 15 березня 2016 року, ухваленою у справі за вищезазначеним позовом, відкрито провадження у справі.

01 квітня 2016 року до суду надійшла апеляційна скарга відповідача ТОВ "8 Березня" на вищевказану ухвалу.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу у зв'язку з наступним.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвала суду про відкриття провадження може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Проте апеляційна скарга відповідача мотивована тим, що провадження у справі відкрито на підставі позовної заяви, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "8 Березня" на ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 15 березня 2016 року повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "8 Березня".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш