НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 квітня 2016 рокуСправа № 322/277/16
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали
цивільного позову: ОСОБА_1;
ОСОБА_2
до: фермерського господарства «Партнер»
про: визнання прав орендодавця за договором оренди та зобовязання щодо виконання обовязків за договором оренди,
та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
встановив:
14 березня 2016 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивачі просять суд:
- визнати за ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках права орендодавців за договором оренди земельної ділянки кадастровий номер 2323684000:15:007:0012, укладеним 25 грудня 2007 року між фермерським господарством «Партнер» та ОСОБА_3 в існуючій редакції договору;
- зобовязати фермерське господарство «Партнер» надати позивачам детальний розрахунок орендної плати за зазначеним договором за 2015 рік.
Ухвалою судді від 17.03.2016 позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зазначену ухвалу позивач отримав 24.03.2016, отже останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 29.03.2016.
Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, сплативши судовий збір та надавши суду відповідні документи, що надійшли до суду 31.03.2016.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання суддею не вбачається.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 10, 13, 119, 120, 122, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя
ухвалив:
1. Відкрити провадження у цивільній справі № 322/277/16 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фермерського господарства «Партнер» про визнання прав орендодавця за договором оренди та зобовязання щодо виконання обовязків за договором оренди.
2. Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні, яке проводитиметься у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка, Запорізька обл., 14 квітня 2016 року о 13год. 15хв.
3. Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а в разі визнання позову відповідну письмову заяву.
4. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані до початку розгляду справи по суті подати суду всі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень, та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
З інших підстав ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Гасанбеков
Судове рішення № 56895974, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/277/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: