Ухвала суду № 56931201, 10.02.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10676/15-ц

У Х В А Л А

10.02.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сарай А.І., при секретарі Гечка К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк»,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».

Через канцелярію суду відповідач ОСОБА_1 подав письмову заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи № 308/14144/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега Банк» та ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору № 0601/0408/76-029 від 24 квітня 2008 року, посилаючись на неможливість розгляду цієї справи до вирішення останньої, оскільки визнання недійним кредитного договору призведе до неможливості стягнення за даним договором.

Сторони в судове засідання не зявилися.

На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

З наданих відповідачем документів убачається, що цивільна справа на яку відповідач посилається, як на підставу зупинення провадження у даній справі стосується того ж кредитного договору (№ 0601/0408/76-029 від 24 квітня 2008 року), в рахунок погашення заборгованості за яким позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки відповідача у даній справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Тому, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега Банк» та ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору № 0601/0408/76-029 від 24 квітня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча Сарай А.І.