Справа № 127/6835/16-п
Провадження №3/127/1718/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2016 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, заміжньої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29.03.2016 року о 15.20 годині на ринку «Урожай» в м. Вінниці, гр. ОСОБА_1 здійснила продаж 100 дол. США гр. ОСОБА_2, за що отримала кошти в сумі 2550 гривень (по курсу 25.50 грн.), здійснивши незаконну валютну операцію.
В судовому засідання ОСОБА_1 суду пояснила, що 29.03.2016 року перебуваючи на ринку «Урожай» в м. Вінниці, мала намір обміняти кошти в пункті обміну, однак здійснити операцію не змогла, оскільки не мала при собі паспорта громадянки України, а тому скористалася послугами незнайомої їй особи та обміняла у неї необхідні кошти.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останньої охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП за ознаками незаконного продажу валютних цінностей, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладено обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 (а.с.2), рапортом інспектора ВВП ГУ НП у Вінницькій області від 29.03.2016 року (а.с.3); письмовими пояснення гр. ОСОБА_1 (а.с.4); актом добровільної видачі коштів у сумі 2550 гривень (а.с.5).
Суд,приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень в майбутньому до неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 162 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією валютних цінностей в дохід держави, а саме: 2550 гривень, які відповідно до квитанції №17 знаходяться на зберіганні «МВС України 2-й відділ ВМВ УМВС України у Вінницькій області» (а.с.6).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.
Розяснити ОСОБА_1 зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 162, 283, 284,307,308 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень з конфіскацією в дохід держави валютних цінностей 2550 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УДКСУ у м. Вінниці код платежу 22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу:*;101;«Судовий збір у справі про адміністративне правопорушення Вінницький міський суд Вінницької області») судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 56929071, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/6835/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: