04.04.2016 Справа № 756/4259/16-ц
унікальний №756/4259/16-ц
провадження № 2/756/3136/16
УХВАЛА
04 квітня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на вклад з набуттям статусу вкладника,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визнати за ОСОБА_1 з 29 жовтня 2015 року право власності на вклад в розмірі 185000 грн., який ОСОБА_1 набув відповідно до договору відступлення права вимоги (цесії) №1 від 29.10.2015 року за заявою-договором про розміщення банківського вкладу №14-11886 від 27 жовтня 2014 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Укрінбанк», з набуттям ОСОБА_1 за вказаним договором банківського вкладу на суму 185000 грн. статусу вкладника у значенні п. 4 ч.1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до позову не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (не менше 551 грн. 20 коп. та не більше 6890 грн.).
Таким чином, за звернення до суду з позовними вимогами майнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1850 грн. та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги - майнового та немайнового характеру (визнання права власності на вклад та набуття статусу вкладника за договором банківського вкладу).
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).
У зв'язку з цим позивачу також необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. за звернення до суду з вимогами немайнового характеру (набуття статусу вкладника) та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів: УДКСУ у Оболонському районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38002491
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО): 820019
Рахунок отримувача: 31215206700006
Код класифікації доходів бюджету: 22030100
Призначення платежу: 22030100;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за_____ (вид звернення: позов, скарга та ін.).
Крім того, оскільки позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на вклад у банку та набуття статусу вкладника за договором банківського вкладу, рішення в справі може вплинути на права або обов'язки ПАТ «Укрінбанк», у зв'язку з чим позивачу необхідно зазначити в позовній заяві в якості третьої особи ПАТ «Укрінбанк» та у відповідності до ч.1 ст. 120 ЦПК України надати для третьої особи копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.
В зв'язку з цим позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Маринченко
Судове рішення № 56927864, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4259/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: