ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20184/15-ц
провадження № 2/753/1354/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"15" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Даниленка В.В., при секретарі Пасько І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "АБ "Експрес-Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №146190/50/к1 від 10.01.2014 року, у сумі 14 675,14 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 (позичальник) отримала у ПАТ "АБ "Експрес-Банк" (позивач - правонаступник) кредитні кошти у сумі 13 000,00 грн., з кінцевим строком повернення - до 10.01.2019 року, зі сплатою 16% річних, але свої зобов'язання вона належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутись до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явився, своєю заявою позивач в особі представника Калантая М.А. (довіреність від 07.02.2014 року) просив справу розглядати за відсутності представника позивача, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі та не заперечуючи проти постановлення у справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з"явилась повторно, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від неї не надходило.
Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.01.2014 року між ПАТ "АБ "Експрес-Банк" (позивач) та ОСОБА_2 (відповідачем) був укладений кредитний договір №146190/50/к1, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в розмірі 13 000,00 грн., з кінцевим строком повернення - до 10.01.2019 року, зі сплатою 16% річних (а.с.6-8).
Згідно п.6.1, 6.2, 6.3, 6.4 Договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором.
За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення.
За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку/терміну дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення.
За невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, визначеної в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.
Факт отримання позичальником ОСОБА_2 кредитних коштів в сумі 13 000,00 грн. підтверджується копією заяви-анкети ОСОБА_2 від 10.01.20014 р., випискою по рахунку на ім'я ОСОБА_2 з 10.01.2014 року по 18.08.2015 року (а.с.10, 23-39).
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №146190/50/к1 від 10.01.2014 року на ім'я відповідача ОСОБА_2 станом на 19.08.2015 року сума заборгованості становить 14 675,14 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 7197,56 грн., за відсотками - 1399,78 грн., комісії по кредиту - 214,50 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1983,37 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків - 267,16 грн., пені за несвоєчасне повернення комісії - 31,14 грн., штрафу - 1300,00 грн., суми інфляційних нарахувань - 2281,63 грн. (а.с.17-22).
Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Будь-яких заперечень по суті заявлених позивачем вимог відповідачем суду не надано.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ "АБ "Експрес-Банк" доведені в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору - 1218,00 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228, 197 ч.2 ЦПК України, на підставі ст.525, 526, 530, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (код ЄДРПОУ 20053145. аридична адреса: м.Київ, просп. Повітрофлотський, 25) 14 675,14 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн., а всього - 15 893,14 грн.
За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.
За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Даниленко В.В.
Судове рішення № 56927078, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/20184/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: