Справа № 2а-20280/08
Категорія 72
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 листопада 2008 р.
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Смішливої Т.В.
при секретарі Гапоновій І.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новопсковського відділення до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 359 грн. 63 коп.
За участю представника позивача: Вишнякова З.М. за довіреністю № 5242/8/10 від 17.11.08 відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2008 року Старобільська міжрайонна державна податкова інспекція в особі Новопсковського відділення звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Новопсковського районною державною адміністрацією 14 лютого 2000 року про що зроблено запис в журналі обліку та реєстрації від 11 лютого 2000 року за № 04051589Ф0010096. Місце знаходження відповідача: АДРЕСА_1.
Станом на 08 вересня 2008 року відповідач має заборгованість перед бюджетом з плати за придбання торгового патенту в сфері громадського харчування в розмірі 359 грн. 63 коп., а саме за основним платежем - 180,00 грн., пені -179 грн. 63 коп.
У зв'язку з чим представник позивача просив стягнути з відповідача податковий борг в сумі 359 грн. 63 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
В судове засідання відповідач не з'явився про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Новопсковського районною державною адміністрацією 14 лютого 2000 року про що зроблено запис в журналі обліку та реєстрації від 11 лютого 2000 року за № 040515 89Ф0010096. Місце знаходження відповідача: АДРЕСА_1.
Станом на 08 вересня 2008 року відповідач має заборгованість перед бюджетом з плати за придбання торгового патенту в сфері громадського харчування в розмірі 359 грн. 63 коп., а саме за основним платежем - 180,00 грн., пені -179 грн. 63 коп.
30.09.04 Старобільською міжрайонною державною податковою інспекцією в
особі Новопсковського відділення фізичній особі - підприємцю Покусаєву Сергію
Миколайовичу 12 січня 2006 року була вручена перша податкова вимога № 1/19 від 05
січня 2006, 02 лютого 2006 була вручена друга податкова вимога № 2/352 від 02
лютого 2006 року.
Відповідно ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) -податкове зобов'язання, ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) , самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк. А також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до пункту 5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що податкове зобов'язання.самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п. 5.3.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідно граничного строку.
Відповідно до п.п 3.1.1. п. 3.1. ст. З Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами „ активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Таким чином позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,ст. ст. 3,5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новопсковського відділення задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Новобілянської сільської ради на рахунок № 31413518700233 код платежу 14070600, код одержувача 24046685, банк отримувача ГУДКУ в Луганській області, одержувач місцевий бюджет Новобілянської сільської ради, МФО 804013 податковий борг у сумі 359 грн. 63 коп. шляхом звернення стягнення на його активи.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу- з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5692135, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-20280/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: