Ухвала суду № 56916865, 29.03.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
29.03.2016
Номер справи
210/2033/14-ц
Номер документу
56916865
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2033/14-ц

Провадження № 4-с/210/22/16

У Х В А Л А

іменем України

"29" березня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Костенко В.В.

за участі секретаря Севанян М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ КБ «ПриватБанк» 28 березня 2016 року звернулися до суду з скаргою на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби.

Однак , суду стало відомо, що цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про визнання нечинними окремих пунктів кредитного договору та зобовязання вчинити певні дії , була витребувана Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ на виконання ухвали № 6-26723ск15 та 04.11.2015 року була направлена за вх.. № 28063/2/210/204/15.

Оскільки дана скарга на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби , безпосередньо стосується цивільної справи яка розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку, відповідно до ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадженні у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 168, 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби зупинити до розгляду цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про визнання нечинними окремих пунктів кредитного договору та зобовязання вчинити певні дії Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56916865 ?

Документ № 56916865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56916865 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56916865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56916865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56916865, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 56916865, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56916865 відноситься до справи № 210/2033/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 210/2033/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56916764
Наступний документ : 56916905