Court ruling № 56916865, 29.03.2016, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
29.03.2016
Case No.
210/2033/14-ц
Document №
56916865
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2033/14-ц

Провадження № 4-с/210/22/16

У Х В А Л А

іменем України

"29" березня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Костенко В.В.

за участі секретаря Севанян М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ КБ «ПриватБанк» 28 березня 2016 року звернулися до суду з скаргою на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби.

Однак , суду стало відомо, що цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про визнання нечинними окремих пунктів кредитного договору та зобовязання вчинити певні дії , була витребувана Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ на виконання ухвали № 6-26723ск15 та 04.11.2015 року була направлена за вх.. № 28063/2/210/204/15.

Оскільки дана скарга на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби , безпосередньо стосується цивільної справи яка розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку, відповідно до ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадженні у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 168, 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» на дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби зупинити до розгляду цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про визнання нечинними окремих пунктів кредитного договору та зобовязання вчинити певні дії Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56916865 ?

Документ № 56916865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56916865 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56916865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56916865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56916865, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 56916865, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56916865 refers to case No. 210/2033/14-ц

This decision relates to case No. 210/2033/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56916764
Next document : 56916905