Ухвала суду № 56915311, 04.04.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"04" квітня 2016 р. Справа № 911/1130/16

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А Фемелі" (09500, Київська область, м. Тараща, вул. Видна,40, код ЄДРПОУ 37483535)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Домосвіт Трейд" (08136, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюковщина, вул. Гетьмана Сагайдачного,1, код ЄДРПОУ 37756470)

про стягнення 10 369,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач – товариство з обмеженою відповідальністю "А Фамелі", м. Тараща, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 31.03.2016р. б/н до товариства з обмеженою відповідальністю "Домосвіт Трейд", с. Крюковщина, в якому просить суд стягнути з відповідача 10 369,96 грн. заборгованості за договором поставки від 06.12.2012р. №1.

Згідно із пунктом 6 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог частини першої ст. 56 ГПК України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Таким чином, за змістом частини другої ст. 34 ГПК України єдиним належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви є опис вкладення в лист.

До позовної заяви від 31.03.2016р. б/н товариства з обмеженою відповідальністю "А Фемелі" на підтвердження скерування відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів додано тільки фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" від 31.03.2016р., який не засвідчує вмісту поштового відправлення, опису вкладення позивачем не подано.

За таких обставин суд робить висновок про те, що позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю "А Фемелі" не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на належну адресу, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 6 частини першої, частиною третьої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 31.03.2016р. товариства з обмеженою відповідальністю "А Фемелі" разом з доданими до неї матеріалами (всього на 36 аркушах, в тому числі оригінали: фіскального чеку “Укрпошти” від 31.03.2016р., одного опису вкладення у цінний лист від 31.03.2016р.(на ім’я господарського суду Київської області) та поштового конверту від 31.03.2016р., в якому надійшли позовні матеріали) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.В. Конюх