номер провадження справи 7/10/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2016 Справа № 908/93/16
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольські теплові мережі” про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2016р. по справі № 908/93/16.
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольські теплові мережі”, м. Мелітополь, Запорізької області.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 14.04.2016р. о 09 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 /Шаумяна, 4, кабінет № 206, тел. інформаційного центру 224-08-88.
3. Зобов’язати сторін:
Позивача:
- надати письмові пояснення, відповідно до обставин, викладених у заяві про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2016р. по справі № 908/93/16.
У судове засідання забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.
Відповідача (заявника):
- надати детальне нормативне обґрунтування обставин, викладених в заяві;
- письмово вказати конкретні обставини і надати належні докази, які ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим у визначений строк або встановленим судом способом.
У судове засідання забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 56914902, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/93/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: