УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
01 квітня 2016 р.Справа № 876/1583/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. по справі №803/25/13а про виправлення описки в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 26.06.2014р. про відмову у внесенні виправлень у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Начальника Територіальної державної інспекції праці у Волинській області Бондарчука Юрія, начальника Територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області Коцирій Наталії, третя особа на стороні позивачів, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5, треті особи на стороні позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними ухвали від 15.06.2010 року, проекту вироку від 11.06.2008р., -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 оскаржила ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. по справі №803/25/13а про виправлення описки в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 26.06.2014р. про відмову у внесенні виправлень у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Начальника Територіальної державної інспекції праці у Волинській області Бондарчука Ю., начальника Територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області Коцирій Н., третя особа на стороні позивачів, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5, треті особи на стороні позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними ухвали від 15.06.2010 року, проекту вироку від 11.06.2008р..
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали від 03.03.2016р. про усунення недоліків.
При таких обставинах, дану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, а тому, -
Керуючись ст.187, 189, 108 ч.3 КАС України, суддя-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. по справі №803/25/13а про виправлення описки в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 26.06.2014р. про відмову у внесенні виправлень у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Начальника Територіальної державної інспекції праці у Волинській області Бондарчука Юрія, начальника Територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області Коцирій Наталії, третя особа на стороні позивачів, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5, треті особи на стороні позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними ухвали від 15.06.2010 року, проекту вироку від 11.06.2008р. - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з моменту отримання її копії.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду КУШНЕРИК М.П.
Судове рішення № 56910481, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/25/13а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: