Ухвала суду № 56909615, 29.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.03.2016
Номер справи
910/30996/15
Номер документу
56909615
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" березня 2016 р. Справа №910/30996/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український бізнес банк" Білої І.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 по справі №910/30996/15 (суддя: Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український бізнес банк" Білої І.В

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг"

про стягнення 43 860, 87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 по справі №910/30996/15 позов ПАТ "Український бізнес банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український бізнес банк" Білої І.В до ТОВ "Український лізинг" про стягнення 43 860, 87 грн. - задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2016, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відмовити ПАТ "Український бізнес банк" в частині стягнення процентів за користуванння кредитом 335, 09 грн. в частині стягнення процентів на підставі п. 4.6 Договору в розмірі 2 337, 78 грн.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ТОВ "Український лізинг" по справі № 910/30996/15 розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 апеляційну скаргу по справі №910/30996/15 прийнято до провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В. порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи № 910/30996/15.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 по справі № 910/30996/15 допущено описку, а саме: в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 - замість «Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.04.2016 о 11:10» - помилково зазначено «Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.04.2016 о 12:30».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016, не зачіпаючи, при цьому, суті вказаної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.За ініціативою суду виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 по справі № 910/30996/15.

2.В ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 по справі № 910/30996/15 вірно читати -« Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.04.2016 о 11:10».

3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 по справі № 910/30996/15.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56909615 ?

Документ № 56909615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56909615 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56909615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56909615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56909615, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56909615, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56909615 відноситься до справи № 910/30996/15

Це рішення відноситься до справи № 910/30996/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56909613
Наступний документ : 56909616