ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.03.2016 Справа № 912/3068/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)
суддів: Дмитренко Г.К.,Чимбар Л.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2 - ОСОБА_1, м. Луцьк
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 січня 2016 року у справі № 912/3068/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй", смт.Новоархангельск, Кіровоградська область
до відповідача -1 Головного територіальне управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кіровоград
відповідача -2 Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2 - ОСОБА_1, м. Луцьк
- ОСОБА_2, м. Житомир
про визнання недійсними результатів електронних торгів,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14 січня 2016 року (суддя Наливайко Є.М.) позов задоволено повністю, визнано недійсними електронні торги, оформлені протоколом проведення електронних торгів №102196 від 23 липня 2015 року, визнано недійсними електронні торги, оформлені протоколом проведення електронних торгів № 102197 від 23 липня 2015 року, стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" 2 436 грн. судового збору.
Не погодившись з зазначеним рішенням третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2 - ОСОБА_1 його оскаржує на предмет порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 січня 2016 року скасувати, в позові відмовити.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2016 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), суддів Виноградник О.М., Дмитренко Г.К. апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2 - ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 січня 2016 року у справі №912/3068/15 прийнято до розгляду, який призначено на 10 березня 2016 року о 12:00 год.
В судовому засіданні 10 березня 2016 року розгляд справи відкладався до 31 березня 2016 року.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Виноградник О.М. - члена постійно діючої колегії суддів, затвердженої рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 року №1, розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 березня 2016 року №221/16 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної справи між суддями Дніпропетровського апеляційного господарського суду, відповідно до якого справу №912/3068/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Дмитренко Г.К., Чимбар Л.О.
На підставі викладеного апеляційна скарга третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2 - ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 січня 2016 року у справі №912/3068/15 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.
Керуючись ст.ст.91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2 - ОСОБА_1, м. Луцьк на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 січня 2016 року у справі №912/3068/15 до свого провадження.
Головуючий суддя О.В. Джихур
Суддя Г.К. Дмитренко
Суддя Л.О. Чимбар
Судове рішення № 56909469, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3068/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: