ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" березня 2016 р. Справа № 925/1099/15
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, представника другого відповідача ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом прокурора Чигиринського району в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Чигиринської районної державної адміністрації та до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "МАЇС" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Красносільської сільської ради про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, зобовязання повернути земельні ділянки.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор, сторони та третя особа були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 17.03.2016 на 10 годину 31.03.2016, проте представники позивача, першого відповідача та третьої особи у це судове засідання не зявилися і про причини незявлення господарський суд не повідомили.
У судовому засіданні, що відбулося 31.03.2016, виникла необхідність у витребуванні:
від прокурора доказів проведення реорганізації прокуратури Чигиринського району у Смілянську місцеву прокуратуру;
від першого відповідача згадуваних у спірному розпорядженні Чигиринської районної державної адміністрації від 16.03.2011 № 70 протоколу комісії облдержадміністрації від 02.10.2009 №13 та дозволу конкурсної комісії по розгляду матеріалів поданих до райдержадміністрації про оренду землі та продажу права оренди земельних ділянок від 24.02.2010 № 21
від другого відповідача письмового обґрунтування правонаступництва позивача - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області по відношенню до Головного управління Держкомзему в Черкаській області та Головного управління Держземагенства в Черкаській області.
Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України незявлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день через незявлення відповідача у засідання суду та необхідність витребування нових доказів,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11 год. 15 хв. 14 квітня 2016 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.
Визнати явку для участі у засіданні суду прокурора, представників позивача і обох відповідачів обов`язковою, а третьої особи на її розсуд.
Зобовязати прокурора до дня судового засідання подати до господарського суду Черкаської області докази проведення реорганізації прокуратури Чигиринського району у Смілянську місцеву прокуратуру;
Зобовязати Чигиринську районну державну адміністрацію до дня судового засідання подати до господарського суду Черкаської області згадувані у спірному розпорядженні Чигиринської районної державної адміністрації від 16.03.2011 № 70 протокол комісії облдержадміністрації від 02.10.2009 №13 та дозвіл конкурсної комісії по розгляду матеріалів поданих до райдержадміністрації про оренду землі та продажу права оренди земельних ділянок від 24.02.2010 № 21;
Зобовязати другого відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "МАЇС" до дня судового засідання подати до господарського суду Черкаської області письмове обґрунтування правонаступництва позивача - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області по відношенню до Головного управління Держкомзему в Черкаській області та Головного управління Держземагенства в Черкаській області.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 56909354, Господарський суд Черкаської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1099/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: