Ухвала суду № 56907866, 31.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/11/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2016 справа № 908/189/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЛАКОФАРБНІ МАТЕРІАЛИ (69083, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 8)

до відповідача дочірнього підприємства ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія ОСОБА_1 УКРАЇНИ (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю НИКА 2012 (69095, м. Запоріжжя, вулиця Оріхівське шосе, 5; поштова адреса: 69032, м. Запоріжжя, а/с 2984)

про стягнення 1554208,60 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 25.12.2015 р., паспорт серія СЮ № 005094 від 28.09.2006 р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 16/01 від 12.01.2016 р., паспорт серія СВ № 569221 від 01.10.2002 р.;

від третьої особи: не зявився;

До господарського суду Запорізької області 21.01.2016 р. звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ЛАКОФАРБНІ МАТЕРІАЛИ з позовною заявою до дочірнього підприємства ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія ОСОБА_1 УКРАЇНИ про стягнення 1554208,60 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2016 року порушено провадження у справі № 908/189/16, присвоєно справі номер провадження 18/11/16, судове засідання призначене на 25 лютого 2016 року. У судовому засіданні 25.02.2016 р. оголошено перерву до 17.03.2016 р. Ухвалою суду від 02.03.2016 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, товариство з обмеженою відповідальністю НИКА 2012, викликано третю особу в судове засідання 17.03.2016 р. Ухвалою суду від 17.03.2016 р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 31.03.2016 р.

Від представника позивача 30.03.2016 р. надійшли письмові пояснення.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву щодо уточнення періоду розрахунку інфляційних витрат; підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, що викладені у позові, просив їх задовольнити; документи, витребувані судом, не надав.

Від представника відповідача 21.03.2016 р. до суду надійшла заява про застосування наслідків спливу строку позовної давності.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву про застосування наслідків спливу строку позовної давності, проти позову заперечив, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, через неявку третьої особи та ненадання позивачем витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 05.04.2016 р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача

-надати докази виконання договору № 16 від 12.07.2012 р., що укладений ТОВ НИКА 2012 та ТОВ ЛАКОФАРБНІ МАТЕРІАЛИ первісну документацію: видаткові накладні, товаротранспортні накладні, акти приймання-передачі продукції, рахунки, довіреності, платіжні документи тощо (оригінали суду для огляду, копії до справи);

-виконати вимоги попередніх ухвал суду;

третю особу (ТОВ НИКА 2012):

-пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності; копію відзиву направити позивачу і відповідачу, докази чого надати в судове засідання; надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення); надати договір № 9/12Т-1 від 02.08.2012 р. з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду в разі наявності); докази виконання зобовязань за договором № 9/12Т-1; надати договір № ВПВ - 110614 від 11.06.2014 р., укладений ТОВ НИКА 2012 та ТОВ ЛАКОФАРБНІ МАТЕРІАЛИ, з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду, копію до справи); докази виконання зобовязань за договором № ВПВ - 110614; надати договір № 16 від 12.07.2012 р., укладений ТОВ НИКА 2012 та ТОВ ЛАКОФАРБНІ МАТЕРІАЛИ, з додатками, змінами та доповненнями та докази виконання його умов (оригінал суду для огляду, копію до справи); надати листування з відповідачем по суті правовідносин (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), зокрема, лист вих. № 31 від 04.06.2014 р. про повідомлення відповідача щодо відступлення права вимоги за договором № 9/12Т-1 від 02.08.2012 р.; докази здійснення відповідачем часткової або повної оплати за договором № 9/12Т-1 від 02.08.2012 р. (банківські виписки, платіжні доручення тощо); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали представити суду для огляду.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Ухвала суду набрала законної сили 31.03.2016 р.

Суддя В.В. Носівець