Court ruling № 56907866, 31.03.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.03.2016
Case No.
908/189/16
Document №
56907866
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 18/11/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2016 справа № 908/189/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЛАКОФАРБНІ МАТЕРІАЛИ (69083, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 8)

до відповідача дочірнього підприємства ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія ОСОБА_1 УКРАЇНИ (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю НИКА 2012 (69095, м. Запоріжжя, вулиця Оріхівське шосе, 5; поштова адреса: 69032, м. Запоріжжя, а/с 2984)

про стягнення 1554208,60 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 25.12.2015 р., паспорт серія СЮ № 005094 від 28.09.2006 р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 16/01 від 12.01.2016 р., паспорт серія СВ № 569221 від 01.10.2002 р.;

від третьої особи: не зявився;

До господарського суду Запорізької області 21.01.2016 р. звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ЛАКОФАРБНІ МАТЕРІАЛИ з позовною заявою до дочірнього підприємства ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія ОСОБА_1 УКРАЇНИ про стягнення 1554208,60 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2016 року порушено провадження у справі № 908/189/16, присвоєно справі номер провадження 18/11/16, судове засідання призначене на 25 лютого 2016 року. У судовому засіданні 25.02.2016 р. оголошено перерву до 17.03.2016 р. Ухвалою суду від 02.03.2016 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, товариство з обмеженою відповідальністю НИКА 2012, викликано третю особу в судове засідання 17.03.2016 р. Ухвалою суду від 17.03.2016 р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 31.03.2016 р.

Від представника позивача 30.03.2016 р. надійшли письмові пояснення.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву щодо уточнення періоду розрахунку інфляційних витрат; підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, що викладені у позові, просив їх задовольнити; документи, витребувані судом, не надав.

Від представника відповідача 21.03.2016 р. до суду надійшла заява про застосування наслідків спливу строку позовної давності.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву про застосування наслідків спливу строку позовної давності, проти позову заперечив, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, через неявку третьої особи та ненадання позивачем витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 05.04.2016 р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача

-надати докази виконання договору № 16 від 12.07.2012 р., що укладений ТОВ НИКА 2012 та ТОВ ЛАКОФАРБНІ МАТЕРІАЛИ первісну документацію: видаткові накладні, товаротранспортні накладні, акти приймання-передачі продукції, рахунки, довіреності, платіжні документи тощо (оригінали суду для огляду, копії до справи);

-виконати вимоги попередніх ухвал суду;

третю особу (ТОВ НИКА 2012):

-пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності; копію відзиву направити позивачу і відповідачу, докази чого надати в судове засідання; надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення); надати договір № 9/12Т-1 від 02.08.2012 р. з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду в разі наявності); докази виконання зобовязань за договором № 9/12Т-1; надати договір № ВПВ - 110614 від 11.06.2014 р., укладений ТОВ НИКА 2012 та ТОВ ЛАКОФАРБНІ МАТЕРІАЛИ, з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду, копію до справи); докази виконання зобовязань за договором № ВПВ - 110614; надати договір № 16 від 12.07.2012 р., укладений ТОВ НИКА 2012 та ТОВ ЛАКОФАРБНІ МАТЕРІАЛИ, з додатками, змінами та доповненнями та докази виконання його умов (оригінал суду для огляду, копію до справи); надати листування з відповідачем по суті правовідносин (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), зокрема, лист вих. № 31 від 04.06.2014 р. про повідомлення відповідача щодо відступлення права вимоги за договором № 9/12Т-1 від 02.08.2012 р.; докази здійснення відповідачем часткової або повної оплати за договором № 9/12Т-1 від 02.08.2012 р. (банківські виписки, платіжні доручення тощо); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали представити суду для огляду.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Ухвала суду набрала законної сили 31.03.2016 р.

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 56907866 ?

Документ № 56907866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56907866 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56907866 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56907866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56907866, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56907866, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56907866 refers to case No. 908/189/16

This decision relates to case No. 908/189/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56907864
Next document : 56907868