ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.16р. Справа № 904/1440/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Підприємство "Антарес", м. Підгородне, Дніпропетровська область
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро", м. Підгородне, Дніпропетровська область
про стягнення суми основної заборгованості за кредитним договором у розмірі 2000000грн.00коп., строкової заборгованості по сплаті процентів у розмірі 14372грн.68коп., простроченої заборгованості по сплаті процентів у розмірі 219644грн.61коп., пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 17683грн.32коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 69400грн.51коп., 3% річних за прострочення повернення кредиту у розмірі 23821грн.67коп., 3% річних за прострочення сплати процентів у розмірі 1219грн.57коп., інфляційної складової за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 160789грн.63коп., інфляційної складової за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 3815грн.67коп. та штрафу у розмірі 39800грн.00коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. №154 від 10.03.2016р.
Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №б/н від 01.04.2016р.
Від третьої особи: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Підприємство "Антарес" з позовом про стягнення суми основної заборгованості за кредитним договором у розмірі 2000000грн.00коп., строкової заборгованості по сплаті процентів у розмірі 14372грн.68коп., простроченої заборгованості по сплаті процентів у розмірі 219644грн.61коп., пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 17683грн.32коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 69400грн.51коп., 3% річних за прострочення повернення кредиту у розмірі 23821грн.67коп., 3% річних за прострочення сплати процентів у розмірі 1219грн.57коп., інфляційної складової за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 160789грн.63коп., інфляційної складової за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 3815грн.67коп. та штрафу у розмірі 39800грн.00коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням кредитного договору №8/13 від 23.07.2013р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2016р. порушено провадження у справі, призначене судове засідання та залучено до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро".
До початку судового засідання від 04.04.2016р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду справи №910/5582/16 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсним кредитного договору №8/13 від 23.07.2013р.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.
У зв`язку з неявкою представника третьої особи, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 19.04.2016р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; докази направлення позовної заяви на адресу третьої особи; заявки Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро" на отримання кредитних коштів та відповідні розпорядження; вказати період виникнення суми боргу по кредиту у розмірі 2000000грн.00коп. виходячи з положень кредитного договору №8/13 від 23.07.2013р. (викладеного у новій редакції); докази наявності застосування санкцій відповідно п. 4.3.12, п. 4.3.14.2, п. 4.3.14.3 кредитного договору виходячи з положень кредитного договору №8/13 від 23.07.2013р. (викладеного у новій редакції); надати докази правомірності нарахування сум пені, 3% річних та інфляційної складової за використання кредиту; докази правомірності сум боргу по кредиту та відсотків, вказаних у розрахунках пені, 3% річних та інфляційної складової; вказати чіткі періоди нарахування простроченої суми відсотків у розмірі 219644грн.61коп.; обґрунтування нарахування сум інфляційної складової за період прострочення тривалістю від 1 до 9 днів; письмові пояснення щодо підстав невиконання ухвали суду від 09.03.2016р. по справі №904/1440/16 у частині надання суду витребуваних документів; письмово викладену позицію відносно клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Відповідачу: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Третій особі: письмові пояснення відносно обставин, викладених в позовній заяві.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 56907546, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1440/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: