Ухвала суду № 56902971, 05.05.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 Справа №607/4804/15-к

05 травня 2015 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Репетівської В.P.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі клопотання старшого

прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про застосування

запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до

Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210010000015 від 02.01.2015 року щодо

обвинуваченого:

ОСОБА_2, 14 листопада 1981, року народження," уродженця та мешканця М.Тернополя, вул.Малишка, 12/6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, на утримані та вихованні малолітня дитина, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Пащенко В.В., захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015210010000015 від 02.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді домашнього арешту підтримав, просить його задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_3 щодо застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 у виді домашнього арешту заперечила.

Обвинувачений ОСОБА_2 заперечив про застосування відносно нього домашнього арешту.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог чл.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, проте прокурором жодним чином не обґрунтовано та не доведено в судовому засіданні ризики передбачені ст. 177 КПК України, які зазначаються в клопотанні а саме, можливість обвинуваченого чинити тиск на свідків, можливість переховування від органів суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення, також прокурором жодним чином не обгрунтовано недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів. Крім того, строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_2 закінчився о 00 год. 00 хв. 07 квітня

2015 року, згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.02.2015 року, після чого обвинувачений з»являвся у призначені судом судові засідання.

За таких обставин клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.181, 184, 194, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.Ломакін