Справа № 761/8019/16-ц
Провадження № 2/761/4105/2016
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіані Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
01.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіані Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.
Проте, у зв'язку з тим, що вказана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не було додано доказів, які б підтверджували відмову суду у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати або скасування його судом, та не додано документу, який б підтверджував сплату судового збору за подання до суду позову немайнового характеру у розмірі 551 грн. 20 коп., 02.03.2016 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачці п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.
Копію ухвали від 02.03.2016 року позивачка отримала 19.03.2016 року, однак, враховуючи строки доставки кореспонденції в межах м. Києва, у встановлений строк не усунув вказані недоліки.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі зазначеного та враховуючи те, що позивачкою не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 02.03.2016 року, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачці, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіані Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 56897978, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/8019/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: