Ухвала суду № 56896353, 04.04.2016, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа № 326/452/16-цр

Провадження № 2/326/212/2016

УХВАЛА

про забезпечення позову

04 квітня 2016р. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до арбітражного керуючого ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Приморського району Запорізької області про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,

встановив:

31.03.2016р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на майно, зазначене в договорах купівлі-продажу від 21.11.2013р., розташоване за адресою: м.Приморськ, вул.Калініна, №93 будівлі і споруди, зазначенні в технічному паспорті відповідними літерами; скасувати всі арешти, накладені на майно, що є його власністю та розташоване за вищевказаною адресою.

Разом з цим позовом, позивачем подано заяву про забезпечення позову, про зупинення стягнення зведеного виконавчого провадження на підставі виконавчих документів № 1/326/1/2015 від 20.10.2015р., 801/11150/2012 від 12.02.2013р., 801/11150/2012 від 14.02.2013р., з посиланням що виконавчою службою проводяться відповідні дії щодо продажу майна.

Вивчивши матеріали, які додані до позову, суд вважає, що за своїм змістом позов є матеріальним, його предметом є визнання права власності на нерухомість. За змістом виконавчих дій відповідачі не позбавлені можливості відчужувати вказане майно іншим особам, що ускладнить виконання рішення в майбутньому.

У відповідності до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

За ч.3 ст.151 ЦПК забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що невжиття засобів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду для забезпечення позову суд вважає необхідним заборонити вчиняти дії по відчуженню цього майна, проте питання зупинення виконавчих дій до компетенції суду не входить і забезпечення можливо провести іншим шляхом забороною відчуження майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України -

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1. задовольнити частково.

Заборонити відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням нерухомого майна, розташованого по вул.Калініна, №93 в м.Приморську Запорізької області, до розгляду справи по суті в суді та набранням остаточним рішенням законної сили.

В іншій частині заяви відмовити.

Для виконання копію ухвали направити ВДВС Приморського району Запорізької області.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Оскаржити ухвалу можливо в 5 днів до апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд, що не зупиняє її дії.

Суддя: Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

04.04.2016