Ухвала суду № 56893507, 09.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22 - ц/790/90/16 Головуючий 1 інст. ОСОБА_1В

Справа № 643/13763/14-ц Доповідач Карімова Л.В.

Категорія: :договірні

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного

суду Харківської області в складі:

головуючого - Карімової Л.В.

суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 червня 2015 року та додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору іпотеки припиненим, скасування заборони відчуження та за зустрічним позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.06.2015р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 та частково задоволено зустрічний позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» по вищевказаній справі.

На вказане рішення ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу. за якою відкрито апеляційне провадження ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 21.09.2015р.

15.06.2015р. та 10.07.2015р. ухвалами судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області справу повернуто до районного суду для належного оформлення та виконання вимог ст. 220 ЦПК України.

Додатковим рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.08.2015р. вирішено питання про стягнення судового збору з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в розмірі 3441 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 28.08.2015р. апеляційна скарга залишалася без руху у звязку з несплатою судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 21.09.2015р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.06.2015 року у вищевказаній справі, яка була призначена до розгляду у судовому засіданні ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 24.09.2015р..

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 08.02.2016р. поновлено строк та відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.08.2015р.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 09.02.2016р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

У вступній частині цієї ухвали допущена описка в зазначені дати її постановлення, а саме помилково зазначено 09.02.2015р. замість 09.02.2016р.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки.

В звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення до вступної частини вказаної ухвали Апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Апеляційного суду Харківської області від 09.02.2016 року, та замість помилково вказаної дати 09 лютого 2015 року вказати дату 09 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: