Ухвала суду № 56893511, 01.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №629/1096/16к , Провадження № 11сс/790/446/16 Головуючий 1 інстанції: Бабкова Т.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 квітня 2016 року м.Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Остапчик С.В., перевіривши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28 березня 2016 року про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність процесуальних керівників прокурорів Харківської місцевої прокуратури №3 в Харківській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

28 березня 2016 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова, розглянувши скаргу потерпілої у кримінальному провадженні №12016220460000351 ОСОБА_1 на бездіяльність процесуальних керівників прокурорів Харківської місцевої прокуратури №3 в Харківській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4, яка полягала у залишенні без розгляду клопотання потерпілої про проведення певних процесуальний дій, постановив ухвалу, якою в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовив.

Потерпіла ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ст.392 Кримінального процесуального кодексу України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені такі рішення суду першої інстанції: вироки, ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, ухвали слідчого судді та інші ухвали у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.3 ст.307 Кримінального процесуального кодексу України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Отже, чинним кримінальним процесуальним законом не передбачено апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, прокурора щодо залишення без розгляду клопотання про проведення в межах кримінального провадження певних процесуальний дій.

Беручи до уваги наведене, керуючись ч.4 ст.399 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28 березня 2016 року про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність процесуальних керівників прокурорів Харківської місцевої прокуратури №3 в Харківській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала, - ОСОБА_1.

Ухвалу протягом трьох місяців може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

.

Суддя Остапчик С.В.